Итоговый отчет по проекту "Танцующие снежинки"

Для меня этот отчет по проекту станет финальным.  
Совсем перестала вышивать, вязать, шить и рукоделить. Поэтому все свои планы на этот счет пришлось перечеркнуть. Ничего страшного в этом не вижу. Как я уже говорила - приоритеты сместились. Потому и итоги будут сильно отличаться от заявленных в самом начале планов.

Как выглядит для меня запойное писательство в цифрах?

Это четыре проекта и пятый в уме. Это не меньше 7 000 знаков в день на пике доходящие до 11 000, а еще вчера я взяла планку в 14 000 в день.
Просто цифры, не отражающие столь часто обсуждаемое молодыми писателями мастерство, время затраченное на вычитку и правку, а так же продумывание сюжета и наполнение мира деталями. Просто цифры ежедневного труда. Не умеет писать тот, кто ничего не пишет. Я пишу. Каждый день. Как будто прихожу на работу на 8 часов.
Почему не одна книга, а сразу четыре? Мой характер проявляется даже в этом. Не могу делать что-то одно, постоянно перескакиваю/переключаюсь на другое. Да, держать в уме всех персонажей, ситуации и сюжетные задумки получается, нет, я считаю что качество текста при этом страдает критически. А еще я только что заметила, что отчаянно пересидела в блогах с пишущей братией и теперь даже написать в свой блог не могу, не подстелив соломку от извечных вопросов, нахмуренных бровей и скептически искривленных усмешек своих коллег.
Мы очень любим наклеивать ярлыки и делить людей на сорта даже под восхваление всеобщего равенства и свободы. У писателей быть новичком без изданных книг - значит быть сетевым графоманом. А это настолько позорно, что в приличном обществе стыдно признаться. Вот такая дедовщина. Кто-то меряется длинной своего достоинства в бане, а кто-то количеством изданных книг.  
Задевает ли меня написанное выше? Нет. Я просто пишу. Каждый день. 

За всю зиму с декабря по февраль:

1. Повесть-кроссовер Улей (от начала и до конца) - 259 158 знаков
2. 6, 7 и 8 главы в Лабиринт - 56 113 знаков
3. 5 и 6 глава в процессе в Матриархат - 33 125 знаков
4. Восемь глав в соавторкий проект "Адьютант его Преторианства" - 113 206 знаков
5. Черновики, наброски и зарисовки.

Пишу книги - 1 (22 января 2016)

Я не вправе давать советы, как правильно писать книги, как строить сюжет и уж тем более, как не допустить ошибок. За советами лучше обращаться к профессионалам, издавшим не один десяток книг, признанным мастерам жанра и по-настоящему гениальным людям.

А я всего лишь делюсь тем, как рабочий процесс написания книги происходит у меня. Я страстный любитель, получающий бездну удовольствия от того, что делаю. Даже сейчас, набирая текст поста с клавиатуры, я испытываю наслаждение, а ведь это даже не увлекательная история с яркими персонажами. 

Печатаю не десятью пальцами слепым методом, но тоже достаточно быстро. Тут дело даже не в клавиатуре, как инструменте писателя, а о синхронизации скорости мысли со скоростью письма. Пишу ручкой по бумаге я гораздо медленнее, отвлекаясь на процесс выведения букв в таком виде, чтобы потом хотя бы понять, о чем речь. Пойманная мысль теряется, и приходится тратить время на то, чтобы вернуть её обратно. При наборе текста такого не происходит. Все буквы ровные, аккуратные, стоят в тексте, как солдаты на плацу видя грудь четвертого, считая себя первым. К тому же любая ошибка исправляется незаметно, без грязи, зачеркиваний, переписываний. Не говоря уже о том, насколько проще менять местами мысли в электронном тексте, нежели в написанном от руки.

Все мои черновики, чистовики, заметки на полях и зарисовки в стол про запас существуют в виде файлов на компьютере. И только готовые главы я выкладываю в сеть.

Из-за привычки читать с экрана не испытываю дискомфорта от чтения с мобильного, почти забыла, как пахнет типографская краска. Зато по ночам, читая в кровати не надо держать фонарик, достаточно подсветки телефона. 

Единственное место, куда я пишу от руки – Тетрадь начинающего писателя. И то предварительно набрав текст на клавиатуре, поправив, вычистив, посчитав знаки, прикинув влезет ли на страницу, и насколько мелким почерком надо переписывать. 

Работаю в Microsoft Word со стандартным, а не расширенным модулем проверки орфографии. Любитель, что с меня взять. Специализированные редакторы для писателей меня пугают. Отвыкла осваивать новые программы с англоязычным интерфейсом. Думается мне, что до компьютерной эпохи писатели прекрасно справлялись без них. Замечательно, что сейчас появились новые, удобные инструменты. Но это всего лишь инструменты. Под микроскопом можно кровь исследовать, а можно самим микроскопом гвозди забивать. У меня с профессиональными программами пока второй вариант.